दलीलें सुनकर कोर्ट में रो पड़ीं स्वाति मालीवाल,’कपड़े उतारने की कोशिश नहीं, खुद कर लिया होगा चोटिल. जाने सुनवाई में क्या-क्या हुआ

आम आदमी पार्टी (AAP) की राज्यसभा सांसद स्वाति मालीवाल (Swati Maliwal) से कथित मारपीट मामले में आज कोर्ट में सुनवाई हुई। विभव कुमार के वकील ने भी कई दलीलें दीं. कोर्ट में सुनवाई के दौरान विभव के वकील ने यह भी कहा कि Swati Maliwal  के संवेदनशील अंगों पर चोट के कोई निशान नहीं हैं और हो सकता है कि उन्होंने खुद ही चोट मारी हो.

विभव कुमार के वकील की दलीलें सुनने के बाद स्वाति मालीवाल कोर्ट में रो पड़ीं. वहीं, अपर लोक अभियोजक ने कहा कि पद से हटाये जाने के बावजूद विभव कुमार वहां मौजूद थे, जिससे पता चलता है कि उनकी मंशा कुछ और थी.

इस मामले में आरोप है कि 13 मई को अरविंद केजरीवाल के घर पहुंची स्वाति मालीवाल के साथ विभव कुमार ने मारपीट की थी. स्वाति की ओर से एफआईआर दर्ज करने के बाद दिल्ली पुलिस ने बिभव कुमार को गिरफ्तार कर लिया था और वह फिलहाल न्यायिक हिरासत में हैं। उधर, स्वाति मालीवाल की मेडिकल रिपोर्ट से पता चला है कि उनके पैरों और गालों पर चोट के निशान हैं। मामले में पुलिस ने सीसीटीवी फुटेज भी जब्त कर लिया था और अब इस मामले की जांच जारी है.

बिभव कुमार के वकील ने क्या कहा?

इसी मामले की आज तीस हजारी कोर्ट में सुनवाई हुई. सुनवाई के दौरान विभव कुमार की ओर से वरिष्ठ वकील एन हरिहरन पेश हुए. उन्होंने कहा कि स्वाति मालीवाल अरविंद केजरीवाल के घर पहुंचीं और उन्होंने ही विभव कुमार को फोन किया, जबकि वह पहले वहां नहीं थे. इसके बाद वह केजरीवाल के घर के अंदर जाने लगीं. हरिहरन ने सवाल उठाया, ‘क्या कोई इस तरह मुख्यमंत्री के सरकारी आवास में प्रवेश कर सकता है?’

हरिहरन- ये घुसपैठ थी और इसकी रिपोर्ट भी दर्ज हुई. स्वाति के पास न तो अपॉइंटमेंट थी और न ही आने का कोई संदेश. सुरक्षाकर्मियों ने उन्हें रोका और इंतजार करने को कहा. स्वाति ने सुरक्षाकर्मियों से विभव कुमार से पूछने को कहा.

वकील हरिहरन ने आगे कहा- वह अपनी एफआईआर में जो कह रही हैं वह सही नहीं है. एफआईआर भी 3 दिन बाद दर्ज की गई. आखिर जहां इतने लोग मौजूद हों वहां ऐसी घटना कैसे हो सकती है. उसी इलाके में कई अस्पताल हैं लेकिन स्वाति को इलाज के लिए एम्स ले जाया गया।

हरिहरन ने आगे कहा, ‘अगर किसी संवेदनशील अंग पर कोई गंभीर चोट नहीं है तो यह गैर-इरादतन हत्या का मामला कैसे बन जाता है. हो सकता है खुद भी घायल हो गए हों. इन आरोपों से यह भी साबित नहीं होता कि उन्होंने अपने कपड़े उतारने की कोशिश की थी. ये पूरी FIR सोच-समझकर की गई है. मैं सिर्फ जमानत की मांग कर रहा हूं, बरी करने की नहीं. सीसीटीवी फुटेज जब्त कर लिया गया है और छेड़छाड़ का कोई सवाल ही नहीं है. वह 18 मार्च से हिरासत में हैं.’

सरकारी वकील ने क्या कहा?

इस मामले में दूसरे पक्ष से अपर लोक अभियोजक अतुल श्रीवास्तव ने बहस की. उन्होंने कहा कि गैर इरादतन हत्या के लिए इरादा होना जरूरी नहीं है, जानकारी होना ही काफी है. उन्होंने कहा कि आरोपी ने एक महिला को मारा, उसे घसीटा और उसका सिर सेंट्रल टेबल पर रख दिया, क्या इससे मौत नहीं हो सकती? अतुल श्रीवास्तव ने तर्क दिया कि अगर किसी महिला को सार्वजनिक रूप से थप्पड़ मारा जाता है तो इससे महिला की गरिमा को ठेस पहुंचती है।

एपीपी अतुल श्रीवास्तव ने यह भी कहा कि वह आप प्रमुख स्वाति मालीवाल को ‘लेडी सिंघम’ कहते थे. उन्होंने यह भी कहा कि आरोपी विभव कुमार को पहले ही उनके पद से हटा दिया गया है लेकिन उन्होंने स्वाति को यह नहीं बताया कि वह अब पद पर नहीं हैं और सीएम से मुलाकात नहीं कर सकते. एपीपी अतुल ने कहा, ‘इससे ​​पता चलता है कि आरोपी की मंशा क्या थी. ऐसा पहले कभी नहीं हुआ था कि स्वाति को अपॉइंटमेंट लेने की जरूरत पड़ी हो।’